Košický samosprávny kraj (KSK) podal rozklad proti záverečnému stanovisku Ministerstva životného prostredia (MŽP) SR k zámeru veterného parku na Zemplíne.
„Kraj žiada, aby sa ešte pred súhlasom jednoznačne posúdilo, ako projekt ovplyvní zdravie ľudí, vodu, úrodnú pôdu, prírodu, dopravu aj ďalší rozvoj dotknutých obcí,“ informovala hovorkyňa predsedu KSK Katarína Strojná.
Ako ďalej uviedla, ministerstvo súhlasilo s variantom, ktorý počíta so 43 veternými elektrárňami s výkonom približne 301 megawattov (MW) a prevádzkou na 30 rokov.
Žiadajú zrušenie stanoviska
Rozklad je riadny opravný prostriedok, ktorým sa bude záverečné stanovisko envirorezortu opätovne preskúmavať. KSK ho podal ako účastník konania v zákonnej lehote a napadol ním stanovisko v celom rozsahu.
Žiada jeho zrušenie a vrátenie veci na nové prerokovanie. Ak sa nepodarí doplniť podklady potrebné na zákonný súhlas, kraj navrhuje zmeniť stanovisko na nesúhlasné.
„Od začiatku stojíme za dotknutými mestami, obcami a ich obyvateľmi. Povedali sme, že na obhajobu nášho spoločného postoja využijeme všetky zákonné možnosti, a podaním rozkladu tento záväzok plníme. Nie sme proti obnoviteľným zdrojom energie. Pri projekte takéhoto rozsahu však musíme poznať odpovede skôr, ako dostane súhlas,“ uviedol predseda KSK Rastislav Trnka.
Dodal, že ide o rozhodnutie, ktoré ovplyvní Zemplín na celé desaťročia, preto pri ňom nemôže chýbať hlas obyvateľov.
Chýbajúce prieskumy a nejasnosti
Záverečné stanovisko podľa rozkladu presúva časť potrebných prieskumov a posúdení až do ďalších stupňov prípravy. Ide napríklad o dopravné trasy, nové hlukové posúdenie, geologický a hydrogeologický prieskum, záplavový model, dendrologický prieskum či presné vzdialenosti elektrární od obytných území.
Podľa KSK nejde iba o technické detaily. Výsledky týchto posúdení môžu ovplyvniť počet, umiestnenie, výšku aj spôsob prevádzky jednotlivých veterných elektrární. Kraj preto žiada, aby boli rozhodujúce otázky zodpovedané ešte pred vydaním súhlasu, nie až počas ďalšieho povoľovania.
Otázniky visia aj nad územnými plánmi
Nejasnosti sa týkajú aj samotnej výšky elektrární. Ďalšou zásadnou témou je súlad projektu s územnými plánmi kraja a dotknutých obcí. KSK v rozklade netvrdí, že chýbajúca plocha výslovne určená pre veterné elektrárne automaticky znamená nesúlad.
Žiada však jasne preukázať, či konkrétne umiestnenie 43 elektrární, prístupových ciest, rozvodní a káblových trás rešpektuje pravidlá a limity, ktoré pre toto územie platia. Podľa rozkladu táto otázka nebola uzavretá a presunula sa do ďalšieho konania.
text: TASR
ilustračné foto: pexels.com
Zdroj: nasekosice.sk
